ちょっと長いつぶやき: 2023

2023年1月27日金曜日

Pixel 2 の esim

Pixel の esim は Pixel 3 からだと思っていたが実は Pixel 2 からだった。

Pixel 2 と Xperia XZ1 Compact の SoC は何だったっけと思い、検索してみたら両者を比較してくれるサイトがあり、項目を見ていると Pixel 2 の欄に nano sim + esim と書かれていた。書き間違いかと思い検索すると、Google Fi だけだが esim が使えると書いてある。Pixel 2 の設定メニューで esim を検索したら何もヒットしなかったが Fi で検索したらヒットした。今までも物理 SIM なのになぜ「SIM を削除する」とか書いてあるんだろうと思っていたがそういう訳だった。

Google Fi は安いならば使いたいが月20ドルは高い気がする。米国でなければできない操作で苦労している人もいるみたいだしちょっと敬遠している。

初代 Pixel のだめな点

Googleフォトがただで使えるってところが凄い初代 Pixel だが、それを入手するまでにPixel 3、Pixel 4、Pixel 5aを手放し、さらもう一台あった Pixel 3が妻の不注意によって壊れ、そのためPixel 6a が妻のものになった今となっては自分が使えるスマホはしょぼい順に ①楽天ミニ、➁Xperia X5 Compact (SO-02H)、③初代Pixel 二台、Pixel XL 一台、④Xperia XZ1 Compact (SO-02K)、⑤Pixel 2、⑥Pixel 7 proとなってしまった。

まあ、普通に使えればいいのだが、楽天ミニは使うとすぐに嫌になるし、SO-05H はとんでもなく遅いし、SO-02K はドライブ用の音楽プレーヤーにしているし、Pixel 2 は電池が弱っていてすぐ充電が必要になりその間は使えないし、Pixel 7 proは使ってると重さで手が痺れてくるしで初代 Pixel を使えれば便利なのだが、これにも欠点がある。

既に欠点はいくつか書いたが、さらについ最近発見した欠点が次である。

・スピーカーがモノラル

・NFCは免許証もマイナンバーカードも読み取れない

これは知らなかった。特にNFCはなんで使えないの？と思ったがOSがバージョン10だからかもしれない。GoogleのヘルプにOS11からヘルプの記載が適用されるとか書いてあった。

スピーカーなんでケチった？

2023年1月26日木曜日

Pixel 初代の感想

Pixel 初代からGoogleフォトにアップロードすると容量が消費されないので都合3台も購入した。スマホは結構電池がだめになるのでそれに備えて1台ではなく3台にした。特にPixel 初代はfixitによればPixel 2やPixel 3より分解が難しいようで、Pixel 2の分解に失敗し文鎮化させてしまった自分としては分解は避けたい。

そこでPixel 初代に撮影ファイルを移し、しこしこアップロードして感じたことはPixel 初代は遅いということである。

日付変更のアプリやEXif書き換えのアプリなどの処理時間は一瞬のため気にならないが、ファイル操作をするアプリやGoogleフォトての操作が遅く、操作してから待たないと次の操作に移れない。かなりPixel 初代を使うのがつらくなってきた。

Antutuで処理能力を確認すると、開発者メニューでGPUを使うなど目一杯能力増大の設定をして、25万点ぐらいだ。

同じような設定をしてPixel 2だと30万点。

Pixel 3だと35万点だ。

実際に使うとPixel 2なら遅さがそれほど気にならないので、Pixel 初代の遅さはメモリアクセスが遅いせいだろうか、OSがAndroid 10なせいであろうか？

2023年1月25日水曜日

コンパクトデジカメと Pixel の比較

Pixel 初代望遠3倍

Pixel 7 pro 望遠3倍

ドコモ L03C 望遠3倍

ペンタックス Optio E80 望遠3倍

富士フイルム f200exr 望遠5倍

Pixel 7 pro 望遠5倍

2023年1月23日月曜日

デジカメとスマホ

最近は10万円超のコンパクトデジカメが人気のようだが、その前は数万円のコンパクトデジカメが主流だった。しかし、この価格帯のデジカメは2015年頃に開発が終わっている。

10万円超クラスのコンパクトデジカメと比較するとスマホはレンズとセンサーが劣ると思うが、2015年までのコンパクトデジカメであってもCCDのデジカメならばスマホに勝ってるかもしれないと思い、それなりに評判が良かった富士フイルムのf200exrの程度のいい中古を買ってみた。

手持ちにPixel 7 pro、Pixel、Pixel 2、Pixel 3、Pixel 6a、また以前の手持ちのPixel 4、Pixel 5aの撮影結果が残っているのでPixel 7 proを中心にf200exrと比較してみた。

結果的には精細さ、色の正確さ、露出の適正さ、見た目の鮮やかさなど全てにおいてf200exrがPixel 7 proに勝っているといえるところはなかった。その他のPixelについては、色の再現が若干悪くf200 exrで撮ったほうがいい場合もそれなりにあった。Pixel初代とPixel 7 proの色の再現性はかなりよく、Pixel 2からPixel 6aまでは同じ1200万画素数のセンサーを使っているせいか色が本物と少し違ってしまう。f200 exrはだいだいは色が正しいが、光が大量にはない場面では色が正しくない。

f200exrは、画面全体の見た目の雰囲気を伝えるのがスマホよりいい感じだと思うが、それもせっかく買ったデジカメのいい点を見つけたいと思うひいき目かなとも思う。ハニカムCCDは同じ富士フイルムのA310でも使ったが、f200 exrよりA310のほうが生き生きとした写真が取れたと思う。過去の色々な携帯カメラ、デジカメ、スマホを思い出して見ると、画素数300万画素くらいを超えて高画素化すると写真から生き生きとした鮮やかさが消える気がする。

Pixel 7 pro

f200 exr

上の二つの写真だと見た目に近いのはPixel 7 proになる。雲の端は赤く、それ以外は濃い灰色になっていてこんな雲の色を見たことがなかったので撮影したのだがPixel 7 proは実際より赤が少し弱いだけでかなり忠実だ。一方、f200 exrは、全体に暗く、空の青さが消え、雲の形もぼんやりして、色も全く見た目と違う。